Martín Menem sostuvo la vigencia del DNU 70/23 luego de que la oposición no lograra reunir el quórum necesario para abrir el debate sobre su derogación en la Cámara de Diputados. El presidente del cuerpo señaló que la ausencia de varios legisladores ligados a gobernadores que trabajan con la Casa Rosada fue determinante para frustrar la sesión, que no logró el número mínimo de diputados.

Al defender la continuidad del decreto, el titular de Diputados cuestionó los argumentos de quienes pretenden eliminarlo y afirmó que no veía un beneficio claro para la sociedad en derrocar la norma en ese momento. Añadió que, si bien el tema es objeto de debate político, la cuestión de constitucionalidad debe ser tratada por la Justicia, ya que el ducto legal central del DNU 70/23 destrabó procedimientos administrativos que impedían el normal funcionamiento de diversas actividades económicas.

En la entrevista, el economista y diputado Martín Tetaz propuso la posibilidad de convertir las disposiciones del decreto en leyes para que su efecto no dependa de mayorías coyunturales en el Congreso. Menem confirmó que el oficialismo está evaluando esa alternativa y que se está trabajando en una forma de plasmar legislativamente las medidas del DNU, pero mediante leyes.

El presidente de la Cámara también describió las dificultades que enfrenta La Libertad Avanza para acumular apoyos propios. “Cada vez que convocamos una sesión seguimos siendo 94 o 95; estamos a 34 del quórum”, indicó, subrayando el desafío para sostener la agenda propia del bloque.

Como ejemplo de impacto de las desregulaciones, mencionó la conectividad satelital: afirmó que unas tres millones de personas acceden a ese servicio y que una empresa del sector donó 6.000 antenas para escuelas rurales, con un alcance potencial de unos 250.000 estudiantes.

Frente a la posibilidad de que las medidas fueran protegidas por normas específicas, Menem admitió que la jornada frustrada deja una enseñanza: podría ser una señal para avanzar en la legislación correspondiente. “Es un llamado de atención para que tal vez podamos avanzar en la sanción legislativa”, afirmó.

El titular de la Cámara confirmó que el próximo miércoles 21 se reunirán iniciativas relacionadas con discapacidad y morosidad, entre otros temas, aunque cuestionó que la oposición haya incluido esos asuntos en el pedido de sesión para ampliar el respaldo a la discusión sobre el DNU y la Ley de Tierras.