La Cámara de Diputados se quedó sin quórum antes de iniciar el debate: la oposición reunió 121 diputados, cuando se necesitaban 129 para abrir la sesión. El objetivo de la convocatoria era tratar el DNU 70/2023, la cuestión de morosidad y la emergencia en discapacidad; sin embargo, las ocho bancas vacías impidieron discutir esos temas. Desde la vereda opositora, la lectura fue que el hecho evidenciaba acuerdos entre el Gobierno y ciertos distritos provinciales.
En una entrevista con Infobae Al Amanecer, la diputada nacional de Unión por la Patria (UxP) Julia Strada dejó nombres y contexto a esa interpretación. Atribuyó las ausencias a negociaciones entre gobernadores y la administración y cuestionó a los legisladores que no se hicieron presentes. “Es una vergüenza que, con argumentos que desconocemos, no aparezcan a trabajar”, afirmó.
La diferencia numérica marcó todo el desarrollo de la jornada: con 121 presentes, la oposición quedó a ocho votos de habilitar el debate, una distancia que Strada dijo que resulta difícil de justificar frente a la agenda planteada. “No hay margen para nadie”, sostuvo al referirse a las ausencias, incluso cuando incluyeron a representantes de su propio espacio.
La diputada sostuvo además que el temario tenía impacto directo en las provincias y que la falta de quórum impidió que esas demandas llegaran al recinto. “Hay provincias que están muy mal”, mencionó, citando a Santa Fe como ejemplo durante su intervención.
Más allá de la sesión frustrada, Strada cuestionó que varios de los ausentes no hubieran participado de las actividades parlamentarias de la semana, como las reuniones con funcionarios en la Cámara baja. “No vienen para discutir”, afirmó.
Entre los puntos controvertidos, la diputada mencionó un dictamen relacionado con la Ley de Tierras que el Gobierno incorporó a un proyecto sobre la inviolabilidad de la propiedad privada. Pidió un debate abierto sobre el alcance de esa iniciativa y advirtió sobre su contenido. “Discutamos a ver qué quiere hacer el Gobierno”, señaló, y lo calificó como una “trampa”.
Strada dirigió parte de sus críticas al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, por la actitud de diputados vinculados a su espacio. Según la diputada, esas definiciones no serían casuales y responderían a una relación política ya consolidada: “Jaldo cruzó el charco hace tiempo”.
A partir de esos señalamientos, aseguró que hubo gestiones para evitar la presencia de esos legisladores en votaciones clave. “Prefieren arreglar con el Gobierno que defender a la gente”, enfatizó al describir el sentido de las ausencias en la Cámara.
La conversación también aludió a votaciones previas, incluida la reforma laboral impulsada por el presidente Milei, a las que Strada hizo alusión al cuestionar a los sectores que acompañaron ese avance.
