En un lapso de apenas tres días, el INDEC entregó cuatro informes que muestran un cuadro económico particularmente delicado. El martes, se dio a conocer la foto de salarios; al día siguiente se registraron datos de ventas en supermercados, mayoristas y shoppings correspondientes a julio; el jueves se actualizó el Estimador Mensual de Actividad Económica (también de julio); y ese mismo día, el registro de pobreza correspondiente al primer semestre exhibió un deterioro notable. Las primeras reacciones oficiales buscaron atenuar el golpe, aludiendo a coyunturas temporales y recurriendo a comparaciones estadísticas entre series, pero la magnitud del panorama dificulta la tarea de sostener una narrativa optimista.
El tablero político, por su parte, no se limita a responder a la estadística: también enfrenta una dinámica más amplia entre economía y política. En este marco, el oficialismo sabe que las semanas que vienen traerán números negativos o, como mínimo, señales de esa dirección, y ya consultoras adelantaban escenarios de incremento en pobreza e indigencia, con caídas moderadas en el consumo masivo para agosto. Aun así, muchos sostienen que no se trata de un hecho aislado, sino de una tendencia que complica la estrategia de cara a la reelección.
La relación entre política y economía es clásica: cuando los resultados económicos respaldan la postura oficial, el discurso político gana fuerza; cuando no, la demanda de contención recae justamente en el relato público. En ese marco, la administración dio especial tratamiento a la discusión de Malvinas, que generó molestia en Olivos. Rechazan las críticas como insinuaciones de la oposición y sostienen que la maniobra responde a una estrategia con el hilo conductor de la gestión, acotando que no se trata de “aprovechar” presiones extranjeras, sino de una línea que ya venía gestándose.
En la ONU, Milei centró su presencia en la cuestión Malvinas, con una agenda de alto perfil pero sin un encuentro paralelo con Trump que terminó sin concretarse. En su discurso ante la Asamblea General, el Presidente reafirmó la línea de alineamiento internacional, intentando modular su tono áspero para adecuarlo a la platea global, aunque dejó una contradicción: llamó a una intervención más efectiva del organismo que él mismo suele cuestionar.
En el plano interno, el foco político también estuvo puesto en el Congreso: esperaban avanzar en temas de discapacidad en Diputados y en la aprobación de proyectos en el Senado, tras algunos desencuentros previos. Lo ocurrido dejó ver, sin embargo, que persisten tensiones entre el oficialismo y la oposición, y que la agenda legislativa continúa siendo un terreno áspero para el Gobierno.
