El ministro de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Gabino Tapia, afirmó que espera que el jurado de enjuiciamiento determine si la jueza María de los Ángeles de Marinis incurrió en un incumplimiento funcional en el expediente que llevó a declarar inconstitucional, para ese caso puntual, el artículo 1º de la Ley 27.801. Esa norma había reducido de 16 a 14 años la edad de responsabilidad penal para menores.
Tapia cuestionó el fallo y lo describió como “un serio incumplimiento” de las funciones judiciales. En declaraciones a la radio, explicó que la Ciudad promovió ante el Consejo de la Magistratura la intervención de un jurado de enjuiciamiento para evaluar el desempeño de la magistrada y, de detectarse falta, aplicar la sanción correspondiente.
La controversia surgió en una causa por tentativa de robo ocurrida en Palermo, donde estaba imputado un adolescente de 14 años, identificado por las iniciales M.I.A. De Marinis, al frente del Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N° 3, declaró inconstitucional para ese expediente el artículo 1º de la Ley 27.801. Con su pronunciamiento, consideró que el menor no era punible, ordenó su sobreseimiento y remitió el caso al Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes para coordinar un plan de acompañamiento familiar, reinserción escolar y acceso a actividades recreativas.
Durante la entrevista en el programa “No vale arrugar” (Radio Splendid), Tapia precisó que las medidas dentro de ese procedimiento pueden ir desde un apercibimiento hasta la suspensión o la destitución. “Lo que buscamos es que se evalúe si cumplió o no la norma”, afirmó.
El ministro sostuvo que De Marinis declaró inconstitucional una norma para un caso concreto y afirmó que la resolución careció de fundamentos suficientes. También indicó que la jueza acumula revocaciones de resoluciones de primera instancia, sin detallar la cantidad ni los expedientes involucrados.
“Espero que el jurado de enjuiciamiento entienda que hay un serio incumplimiento a sus funciones y que sea destituida”, manifestó. Vinculó la crítica con la política de seguridad y justicia que impulsa la gestión de Jorge Macri, defendiendo que quienes incumplen la ley deben enfrentar consecuencias y cuestionando resoluciones que, a su criterio, podrían debilitar el trabajo legislativo y ejecutivos para prevenir delitos.
Consultado sobre las advertencias de la ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, respecto de enjuiciar magistrados por el contenido de sus sentencias, Tapia respondió que el jury es un mecanismo previsto en la Constitución. “Si uno hace bien su trabajo, ¿cuál es el problema?”, indicó. Reiteró que la denuncia apunta a que el órgano competente revise el desempeño de la magistrada.
