La jueza Laura De Marinis, a cargo del Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas Nº3, defendió el fallo que declaró inconstitucional la aplicación del Régimen Penal Juvenil a un adolescente de 14 años imputado por tentativa de robo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sostuvo que la resolución respondió a las circunstancias del expediente y que la nueva normativa continúa vigente para los demás casos que caen bajo su alcance.
En una entrevista con Perfil, la magistrada aclaró que la decisión es un hecho concreto y no implica un mensaje de impunidad. Además, subrayó que la causa no quedó archivada y que sigue abierta a la investigación.
De Marinis explicó que el Régimen Penal Juvenil sigue aplicándose a los otros adolescentes vinculados al mismo episodio y que la ley continúa vigente para ellos, destacando que la resolución afectó únicamente al menor de 14 años.
La Ley 27.801, que establece un régimen penal para adolescentes desde los 14 años hasta antes de cumplir los 18, fue publicada el 9 de marzo y entró en vigencia 180 días después, el 5 de septiembre. En este marco, la jueza añadió que la apreciación de la situación personal del menor y la falta de intervención estatal previa fueron factores clave en su razonamiento.
Durante su entrevista en Radio Con Vos, De Marinis afirmó que aplicar el sistema penal a un joven en esas condiciones resulta, en su juicio, un enfoque regresivo y estigmatizante. El adolescente, según su relato, no había tenido contacto previo con el Estado, carecía de educación y de medios para alimentarse adecuadamente, y su situación llegó al ámbito penal solo a partir de la intervención de ese sistema. En esa línea, sostuvo que no resultaba proporcional forzar un proceso penal en estas circunstancias.
El hecho que originó el caso ocurrió el 10 de septiembre, cuando un hombre de 47 años fue seguido por un grupo de adolescentes poco después de las seis de la mañana. La víctima logró huir y pedir ayuda a un agente policial; los jóvenes fueron demorados y, según constan los antecedentes, no hubo heridos ni bienes sustraídos.
Con el fallo, De Marinis dispuso el sobreseimiento del menor de 14 años y solicitó la intervención del Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes para activar medidas orientadas a su entorno familiar, educativo y social, enfatizando que la entrada en el sistema penal debe ser la última respuesta del Estado ante un menor.
