En el marco de la nueva Marcha Federal Universitaria prevista para este jueves, se reabrió el debate sobre cómo se financian las universidades y qué recursos están previstos para el próximo año. En el programa A Dos Voces (TN), la diputada de La Libertad Avanza Bárbara Andreussi, el diputado socialista Esteban Paulón, el referente libertario Facundo Garcés y Nahuel Breglia, titular de la Juventud Radical, analizaron el uso de los fondos, los salarios docentes y el funcionamiento del sistema universitario.

Andreussi defendió la postura del Gobierno y sostuvo que la ley de financiamiento universitario no especificaba de manera clara de dónde saldrían los recursos para cumplirla. Según ella, el Congreso aprobó una norma que no indica las fuentes de financiamiento, lo que, en su lectura, la vuelve demagógica. A su vez, afirmó que el Ejecutivo ya avanzó con negociaciones salariales, anunció un aporte de 50.000 millones de pesos para hospitales universitarios y anunció un incremento del 50% en las becas Manuel Belgrano.

Paulón, por su lado, cuestionó los argumentos del oficialismo y sostuvo que la ley ya contemplaba los recursos para financiar las universidades. Afirmó que el gobierno no reconoce que no elaboró un plan de pago para recomponer el ingreso perdido por la inflación en los primeros meses del gobierno de Milei. También afirmó que el Ejecutivo no reconoce la caída total de ingresos sufrida por las instituciones durante 2024 y cuestionó el presupuesto previsto para 2025: mientras el Ejecutivo estima 7,3 billones de pesos, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) calcula que serían necesarios 11 billones para cumplir la ley.

Garcés cuestionó el destino de los recursos universitarios. Citó como ejemplo jornadas sobre pornografía, arte y activismo en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, y afirmó que ese tipo de actividades no deberían recibir financiamiento público. Además, señaló que la universidad multiplicó por 30 su gasto en publicidad y pauta: pasó de 15 millones en 2024 a 500 millones en 2025.

Por su parte, Breglia defendió el papel central de las universidades públicas en la movilidad social y resaltó su presencia en rankings internacionales. Criticó la falta de iniciativas del Gobierno en materia educativa y apuntó contra el secretario de Educación, Carlos Torrendell. “La única institución que realmente funciona, que garantiza esa movilidad social ascendente, es la universidad pública”, sostuvo.

El cruce se intensificó cuando Breglia afirmó que el 90% del presupuesto universitario se destina a salarios, tanto de docentes como del personal no docente. “Los trabajadores dan la vida en la universidad para que vos seas mejor que ellos”, añadió en tono crítico. Andreussi respondió que también deben discutirse los sueldos de los rectores, y Paulón rebatió afirmando que la comparación no era adecuada y que debía analizarse el conjunto de partidas y recursos disponibles.