La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata dictó una resolución que habilita nuevamente los incrementos en las tarifas de electricidad en la provincia de Buenos Aires, al considerar procedente el recurso presentado por la Provincia frente a la medida cautelar previa. El fallo, fechado el 15 de octubre, otorga efecto suspensivo a la apelación provincial contra la suspensión de las subas y permite que se apliquen los valores contemplados en la Resolución 682/2026. En consecuencia, queda provisoriamente sin efecto la medida judicial que había suspendido los componentes provinciales de los aumentos.

Sin embargo, la Sala aún debe resolver el fondo del asunto. El fallo actual no determina si los incrementos son legales o no; simplemente establece que la apelación de la Provincia deberá tramitarse con efecto suspensivo mientras continúa el proceso.

La disputa se inició con una presentación del Defensor del Pueblo bonaerense contra la Provincia y las cuatro distribuidoras eléctricas. El 18 de septiembre, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca había concedido una medida cautelar que suspendió los efectos de la Resolución 585/2026 y ordenó regresar al cuadro tarifario anterior para los componentes provinciales.

El planteo argumentó que se aplicaron actualizaciones sin audiencia pública previa ni un mecanismo de participación de los usuarios, reclamando que la última audiencia vinculada a una revisión integral de tarifas data de diciembre de 2016. Ante esa decisión, la Fiscalía de Estado bonaerense presentó recurso y pidió que tuviera efecto suspensivo; en primera instancia, el juzgado había rechazado ese pedido, por lo que la cautelar siguió vigente durante el análisis, y la Provincia llevó entonces el caso a la Cámara de Mar del Plata.

La administración de Axel Kicillof sostuvo que mantener el cuadro tarifario anterior podría dificultar la cobertura de costos actuales del servicio eléctrico y afectar la continuidad y sustentabilidad de la prestación. También indicó que las distribuidoras podrían enfrentar dificultades para separar adecuadamente los componentes nacionales y provinciales de las tarifas.

La Fiscalía presentó informes técnicos del Ministerio de Infraestructura y del Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia (OCEBA). Según esos informes, la mezcla de valores de distintos cuadros tarifarios podría complicar la instrumentación y el control de las facturas.

Con este fallo, la Cámara pospone el pronunciamiento sobre la legalidad de los incrementos y decide, por ahora, que el recurso de la Provincia siga tramitándose con efecto suspensivo mientras continúa el proceso.