El gobierno avanza con un segundo encuentro entre autoridades de Salud y la Iglesia por el tema Discapacidad, con la mira puesta en que el proyecto ingrese al debate en Diputados en la semana del 20 de octubre. El objetivo es concentrar en esos días el cierre de la negociación parlamentaria y mantener vigente una nueva instancia de diálogo con la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) antes de la llegada del papa León XIV.
El Ministerio de Salud informó que la próxima reunión está prevista para dentro de dos semanas, tras la primera reunión mantenida con la Iglesia. En la planificación no se descarta la participación del ministro Mario Lugones y del titular del área de Discapacidad, Pablo Di Liscia.
La coincidencia con el calendario legislativo le otorga mayor peso político a la convocatoria. En el oficialismo sostienen que el tema podría ir al recinto en la misma semana y afirman que las divergencias entre Economía, Legal y Técnica y la conducción del Congreso quedaron ordenadas, aunque todavía no está definido el texto final.
Desde La Libertad Avanza aseguraron que están “muy cerca” de cerrar el acuerdo. En el gobierno evitan confirmar si el texto llegará exactamente como fue dictaminado en septiembre o si incorporará cambios antes o durante el tratamiento, pero señalan que el objetivo es obtener una versión con suficiente apoyo para aprobarla.
El primer encuentro con la Iglesia se llevó a cabo en el Ministerio de Salud e contó con la participación de funcionarios de esa cartera y de representantes de la Conferencia Episcopal Argentina. La CEA llevó un documento con reclamos y propuestas y pidió que la próxima instancia cuente con una representación más amplia para avanzar en los puntos pendientes.
Entre los principales planteos figuran la continuidad de la emergencia hasta la vigencia de un nuevo régimen, la actualización de aranceles, la situación de los prestadores y las demoras en el otorgamiento de pensiones. La Iglesia también solicitó revisar aspectos del Presupuesto 2027 vinculados al sistema de Discapacidad.
La CEA reclamó además la compensación por el atraso acumulado entre 2023 y 2024 y sostuvo que cualquier transición hacia una ley permanente debe evitar períodos sin cobertura normativa. También cuestionaron disposiciones que, desde su perspectiva, podrían afectar derechos ya reconocidos.
En el marco político, La Libertad Avanza obtuvo 42 firmas para un dictamen de mayoría (con 4 disidencias) el 23 de septiembre, con el objetivo de reemplazar la emergencia que vence a fin de año por un esquema permanente. La oposición reunió 36 firmas para prorrogar el régimen vigente.
El texto oficial mantiene las pensiones no contributivas, la cobertura sanitaria, la compatibilidad con determinados ingresos laborales y la universalidad del nomenclador con aranceles homogéneos. Además, prevé mecanismos de actualización y otros elementos pendientes.
