La oposición en la Cámara de Diputados encara el reto de convertir medio centenar de iniciativas sobre endeudamiento familiar y morosidad en una única propuesta que alcance el respaldo suficiente para aprobarse antes del 29 de septiembre. Ya descartaron aquellas con costo fiscal directo, pero persiste un abanico de opciones y el oficialismo también quiere intervenir con una alternativa que capte a las bancadas del centro.
Un aspecto clave es el peso del posible veto: la bancada de La Libertad Avanza, de Javier Milei, ya acumula más de un tercio de los votos necesarios para respaldar un rechazo presidencial, lo que complica cualquier dictamen si el tema llega a esa instancia.
En el marco de la metodología para avanzar, el jueves (la sesión anterior) se decidió limitar el debate a dos comisiones: Finanzas y Defensa del Consumidor. Se dejó fuera la comisión de Presupuesto, de modo que el proyecto que avance no implicaría cambios en partidas presupuestarias ni impacto fiscal directo. El oficialismo lo presentó como un logro, pero la oposición ya había optado por esa estrategia para enviar señales a bancadas dudosas, evitar un proyecto extremo y desarmar el argumento de Milei sobre veto, y además prevenir que la comisión de Presupuesto, donde el Gobierno tiene mayor fortaleza, descomponga el despacho.
Aun así, no buscan avanzar con una iniciativa inofensiva. Quieren que la propuesta tenga impacto real para los 21 millones de personas endeudadas. “No se va a dictaminar un proyecto de creación de fondos. Pero tampoco hicimos todo esto para sólo aprobar cursos virtuales de educación financiera”, afirmó un legislador importante del peronismo.
Entre las variables más repetidas en la recopilación de los 50 proyectos figuran: decretos de emergencia, regulación de tasas y penalidades, mayores controles sobre las fintech y la creación de una instancia de mediación previa a lo judicial para resolver conflictos.
Dentro del oficialismo hay voces que piden que el Banco Central intervenga para bajar tasas; la postura de La Libertad Avanza es contraria, argumentando que esa medida pondría en riesgo el acceso al crédito que se ha logrado recientemente. Un representante opositor, Esteban Paulon, del bloque santafesino, cuestiona: “¿Por qué el Gobierno puede imponer topes en intereses cuando indemnizan en 12 cuotas —como en la Reforma Laboral— y, en cambio, no puede intervenir para ayudar a familias sobreendeudadas?”
Los bloques federales siguen siendo la clave para completar el quórum y sacar adelante cualquier dictamen. Argentina Federal, que reúne a representantes de Misiones y Salta, presentó proyectos que contemplan regulación de tasas; entre sus primeras impulsoras figura la salteña Yolanda Vega. Su iniciativa y el posicionamiento de estas bancadas serán determinantes para la estrategia final en Diputados.
