El cofundador de Microsoft, Bill Gates, volvió a manifestar su preocupación por el ritmo del desarrollo de la inteligencia artificial y destacó la necesidad de un marco regulatorio estricto por parte de los gobiernos.
En una entrevista con Meet the Press, programa de NBC News, señaló que la IA avanzada podría generar resultados de gran magnitud si no se controla o se utiliza con fines dañinos. Para él, la tecnología posee un poder suficiente como para desencadenar hechos que podrían verterse en pérdidas humanas a escala global, y sostuvo que, aunque lograr un control total es complejo, ningún arma ha sido tan peligrosa cuando se combina con personas con intenciones negativas que emplean herramientas de IA de punta.
La declaración se enmarca en un debate internacional sobre los efectos y la limitada regulación de la inteligencia artificial. En las últimas semanas, directivos de varios de los principales laboratorios de IA en Estados Unidos coincidieron en la necesidad de establecer límites y mecanismos de supervisión para el desarrollo de esta tecnología.
En ese contexto, Gates insistió en la revisión rigurosa por parte de los Estados y rechazó la idea de que las empresas puedan autorregularse por completo. Según afirmó, la autoridad pública debe participar en el diseño y la implementación de medidas de seguridad y supervisión, y subrayó que esa participación debe ser obligatoria. Reconoció que ello acarrea costos para el sector, pero sostuvo que no implicaría una ralentización drástica de sus actividades.
A menudo considerado optimista sobre el futuro humano, Gates ha ido expresando en los últimos meses una preocupación creciente por las posibles consecuencias del despliegue masivo de sistemas de IA cada vez más sofisticados. En un ensayo publicado recientemente, identificó tres grandes áreas de riesgo asociadas a esta tecnología: la primera es la pérdida sostenida de empleos; la segunda, el uso malicioso de las nuevas capacidades, con herramientas cada vez más potentes en manos de actores dañinos y ataques que podrían superar la capacidad de detección o neutralización de empresas y organismos; y la tercera, vinculada a los menores y a las relaciones humanas, al advertir que los chatbots que no desafían ni frustran a los usuarios podrían volverse adictivos y limitar el desarrollo de habilidades sociales.
