En una entrevista para Infobae al Amanecer, el diputado Esteban Paulón, de Provincias Unidas, aseguró que la negativa al DNU 70/2023 podría restituir la normativa de tenencia de tierras rurales en un plazo de quince días, tras el fallo de la Corte Suprema. La oposición busca alinear esa discusión con los debates pendientes sobre endeudamiento y discapacidad, proyectos que cuentan con el respaldo de 133 legisladores.

El bloque Provincias Unidas firmó la solicitud de sesión especial y anticipó su intención de brindar quórum el jueves 15. Paulón afirmó que el resultado del trámite legislativo podría modificar el marco vigente para la compra de tierras por parte de extranjeros. Explicó que, con la apertura de los registros de propiedad provinciales, quedaron fuera de control las restricciones que impedían la adquisición por parte de inversionistas extranjeros, y señaló que, actualmente, no existe una ley que regule la tenencia de tierras rurales en el país.

“Hoy no hay una ley de tierras”, afirmó, y añadió que, desde la decisión de la Corte, “cualquier persona física, jurídica o Estado extranjero podría adquirir tierras donde se le ocurra”. Entre las áreas mencionadas señaló tramos de río, zonas fronterizas y regiones cercanas a cuerpos de agua, y afirmó que no habría límites para el uso de ese recurso con fines tecnológicos.

El diputado subrayó que la situación genera efectos jurídicos mientras el Congreso no intervenga y que la ventana abierta por el fallo persiste, generando derechos adquiridos. Consideró que no habría marcha atrás hasta que la Cámara avance hacia una solución.

Para Paulón, la vía más rápida es que la Cámara de Diputados acompañe el rechazo del Senado al DNU. “Estamos, como el Senado ya lo hizo, a una votación de restituir la Ley de Tierras”, sostuvo.

La discusión parlamentaria se cruzará con iniciativas sobre endeudamiento y discapacidad. Quienes impulsan la sesión buscan que los 133 legisladores que respaldan esos proyectos mantengan una posición común frente a la votación del decreto. Paulón rechazó negociar únicamente la reincorporación del capítulo relativo a tierras, porque eso implicaría reabrir comisiones, votaciones y otra intervención del Senado. Señaló que incorporar ese capítulo como una ley implicaría enfrentar un fortalecimiento jurídico complejo, dado que el Senado ya retiró ese tramo.

En cuanto a plazos, estimó que restituir la normativa podría llevar entre un mes y medio y dos, y que, en el mejor escenario, con el rechazo del DNU, podría recuperarse en 15 días.