La Cámara de Diputados de la Nación se encamina a darle tratamiento a los proyectos sobre morosidad y la emergencia en discapacidad, y busca establecer un cronograma para avanzar con los dictámenes. En la pulseada política, los bloques críticos a La Libertad Avanza (LLA) lograron imponer su postura y convocaron a una sesión para esta semana para evitar que los proyectos queden sin tratamiento.
A una semana de que LLA rechazara el debate en el recinto, la comisión de Finanzas, que encabeza el diputado libertario Santiago Pauli, abrió la agenda con un cronograma de actividades. Pauli informó dos reuniones informativas adicionales: una para mañana por la tarde, un día antes de la sesión solicitada por la oposición, y otra para el miércoles de la semana que viene. Tras estas instancias, desde el oficialismo se programaron otras dos reuniones, para el 23 y el 30 de septiembre, con miras a dictaminar. Pauli afirmó su compromiso con la unificación de giros.
Sin embargo, varios bloques de la oposición rechazaron el plan y ratificaron la sesión para este miércoles, aclarando que su objetivo no es aprobar esas iniciativas en ese momento. Pretenden que el pleno convoque a las comisiones y fije fechas para emitir dictámenes sobre los proyectos vinculados a la morosidad y a la emergencia en discapacidad.
En este marco, la oposición cuestionó a La Libertad Avanza y a los legisladores dialoguistas por intentar dilatar el tratamiento de los temas. Cecilia Moreau señaló que la Cámara debe legislar para responder a una emergencia que afecta a millones y acusó al gobierno de negarla sistemáticamente.
La diputada Laura Rodríguez Machado, ex PRO y hoy integrante de LLA, propuso añadir a la jornada de oradores a sindicalistas y representantes de financieras, lo que provocó un repudio en el recinto y un primer cruce de acusaciones sobre dilación.
Myriam Bregman, de la tercera fuerza opositora, calificó el cronograma de “demasiado extenso” y sostuvo que se debe avanzar con medidas concretas: suspender pagos, declarar la emergencia y suspender cobros.
Desde Unidos, el diputado Pablo Juliano criticó la formalidad del llamado a la comisión informativa y el cronograma, calificándolo como una “tomada de pelo”. Señaló que la discusión también debe incluir a la Comisión de Defensa del Consumidor y que se trata de un tema transversal sin una única salida.
La discusión continúa, con la oposición exigiendo un tratamiento pleno y fechas claras para los dictámenes sobre morosidad y la emergencia en discapacidad, mientras el oficialismo intenta mantener el ritmo de las convocatorias y las reuniones informativas.
