La Corte Suprema de Justicia anuló el sobreseimiento dictado en la causa que investigaba a Juan Pablo Medina, conocido como “Pata”, su hijo y otros imputados, en una investigación por asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión en La Plata. El fallo, firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, acató las conclusiones de la Procuración General, que cuestionaban la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que dio por cerrada la causa. Con la decisión, el Ministerio Público continúa empujando a un juicio contra Medina y los demás involucrados.
La trayectoria procesal comenzó con la detención de Medina en septiembre de 2017, ordenada por el juez federal de Quilmes, Luis Armella. Fue procesado por los cargos mencionados y tuvo un embargo de 200 millones de pesos. En febrero de 2020 obtuvo prisión domiciliaria en Ensenada y, aproximadamente un año después, fue excarcelado por el Tribunal Oral Federal 2; no obstante, incumplió una de las condiciones, la prohibición de participar en actividades gremiales, y volvió a ser detenido.
En paralelo, la causa se acercaba a un juicio oral ante el TOF 2 de La Plata. Sin embargo, en octubre de 2022, el juez Alejandro Smoris, de forma unipersonal y luego se supo que renunció dos meses después, declaró la nulidad de toda la investigación y sobreseyó a Medina y al resto de los acusados. Smoris sostuvo que la investigación era resultado de un armado basado en actividades de inteligencia ilegal vinculadas a un supuesto proyecto delictivo mayor, que involucraba a funcionarios de alto rango y a actores con poder político, en el marco de una denuncia de la AFI durante la gestión de Alberto Fernández. Según su análisis, la causa formaría parte de un expediente paralelo.
La fiscalía apeló y la Sala II de Casación Penal ratificó la nulidad de la causa y los sobreseimientos, con el voto de Angela Ledesma y Alejandro Slokar, y la disidencia de Guillermo Yacobucci. Frente a ese fallo, Raúl Pleé, fiscal ante Casación, presentó recurso extraordinario. Con la revisión de la Corte Suprema, ahora se reabre la vía para seguir investigando y, en su momento, avanzar hacia un eventual juicio.
