Seis de los nueve miembros que integraban el Comité Asesor Independiente del Foro Global de Internet para Combatir el Terrorismo (GIFCT) presentaron su renuncia de forma simultánea, en medio de una confrontación sobre la gestión de la moderación de contenidos vinculados al terrorismo en las plataformas. Según una carta citada por Wired, la decisión fue motivada por el plan de Meta para disminuir la capacidad de supervisión del comité.
El GIFCT es un consorcio centrado en la moderación de contenidos que fue fundado en 2017 por Meta, Microsoft, YouTube y X para compartir alertas sobre material extremista y coordinar su eliminación. En la actualidad suma alrededor de 35 empresas tecnológicas y Meta ocupa la presidencia del directorio operativo durante este año. Entre sus herramientas figura una base de datos de huellas digitales de videos e imágenes asociadas al terrorismo, que los miembros pueden usar para bloquear contenido de manera coordinada; este año se incorporaron Discord y Twitch como miembros rotativos del directorio.
Hasta ahora, el comité asesor independiente funcionaba como un contrapeso dentro del sistema, conformado mayoritariamente por especialistas de la sociedad civil, con la facultad de proponer reemplazos y de auditar el trabajo del GIFCT de forma anual.
La tensión tiene raíces en un correo de julio enviado por Nell McCarthy, vicepresidenta de política de contenidos de Meta, en el que se planteó “renovar” el mandato del comité, vigente desde hacía seis años. El borrador detallaba dos cambios centrales: por un lado, que las empresas tecnológicas designaran a los nuevos integrantes del comité, en lugar de que los miembros actuales votaran a sus reemplazos; por otro, que el GIFCT perdiera la potestad de evaluar su desempeño o de emitir recomendaciones conjuntas.
El plan también contemplaba cambiar el nombre del organismo de “comité” a “comunidad” y prohibirle realizar auditorías sobre presupuesto, operaciones o desempeño de las empresas socias, informó Kantan News.
En la carta de renuncia, los expertos indicaron que sus objeciones habían sido ignoradas y que, como consecuencia, perdieron la confianza en la capacidad del GIFCT para cumplir su misión de evitar que grupos terroristas exploten los servicios de internet. Con estas salidas, quedan apenas tres de los nueve integrantes originales, justo cuando Meta ostenta la presidencia rotativa del directorio operativo.
Meta no brindó declaraciones propias sobre las renuncias y remitió las consultas a GIFCT para comentarios.
