El debate sobre el Presupuesto 2027 se instala como tema central en el Congreso, con las negociaciones entre el Gobierno, los gobernadores y los bloques opositores en juego. Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria en Diputados, dijo que su espacio aguardará a conocer el texto definitivo antes de definir una posición, aunque adelantó algunos puntos que buscarán discutir.

En la entrevista, recordó que el Ejecutivo envió al Parlamento el adelanto del Presupuesto el 3 de julio y afirmó que allí ya era posible observar algunas proyecciones que luego se conocerían con el documento final. “Ya a esta altura conviene esperar el documento final”, afirmó.

Martínez aclaró que Unión por la Patria no se opone a que exista una Ley de Presupuesto, y aclaró: “Nosotros nunca estuvimos en contra de que haya un presupuesto”. Pero cuestionó que el análisis de las cuentas públicas se enfoque únicamente en el resultado fiscal y sostuvo que también deben considerarse la evolución de los ingresos y el nivel de actividad.

Como antecedente, recordó que el Presupuesto aprobado en diciembre proyectaba una inflación del 10,1% para este año y señaló que las diferencias entre esas previsiones oficiales y la evolución real de la economía deben ser tenidas en cuenta al analizar las nuevas estimaciones.

Para respaldar su postura, Martínez citó un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sobre gasto público. Según lo presentado, entre enero y agosto de 2026 frente al mismo periodo de 2023, las transferencias corrientes a las provincias cayeron un 86%, mientras que la obra pública y el gasto de capital se contrajeron un 83%.

También mencionó una caída cercana al 40% en el financiamiento universitario y en las prestaciones sociales, y sostuvo que las jubilaciones mostraron una pérdida real del 8,2% respecto de 2023.

“Hay que pensar el presupuesto también teniendo en cuenta estos elementos”, enfatizó. En su visión, la discusión sobre el equilibrio de las cuentas debe contemplar qué ocurre con los recursos que ingresan al Estado. “Si uno mira solamente la dinámica del gasto sin mirar la dinámica de los ingresos, se complica”, afirmó, vinculando la recaudación al nivel de actividad económica: una mayor producción y consumo amplía la base sobre la que se cobran impuestos.

Sobre la situación de la industria, Martínez relató su participación en Esperanza en la reunión anual de la Federación de Industriales de Santa Fe, con motivo del Día de la Industria, y afirmó que recibió un diagnóstico negativo por parte de los empresarios. El presidente de la entidad se refirió a la coyuntura con el término “ACV productivo” para describirla, y el diputado comentó que el panorama resulta complejo ante el parate económico que atraviesa el sector.