El empresario de medios Daniel Hadad se refirió a las próximas elecciones presidenciales de 2027 y dejó abierta la posibilidad de competir en la contienda. También afirmó que el exministro de Economía Sergio Massa es, a su juicio, quien mejor conoce el Estado argentino y puso énfasis en la amenaza de campañas de desinformación alimentadas por inteligencia artificial durante la campaña.
En una entrevista realizada este jueves en América TV, el tema de los posibles candidatos de la oposición llevó a que Hadad mencionara a Massa, a quien afirmó que le resulta “impactante”. Reiteró que, a su criterio, Massa reúne un conocimiento amplio del funcionamiento del país: “no encuentro a nadie que domine lo que pasa en Jujuy y, al mismo tiempo, lo que ocurre en Tierra del Fuego, y que controle quién en el Banco Interamericano de Desarrollo autoriza créditos para Argentina”.
Entre sus virtudes, el periodista citó la capacidad de aprendizaje rápido de Massa. Relató una anécdota de hace unos años: cuando comenzó a hablarle de Inteligencia Artificial, Masa, a los pocos meses, ya le estaba dando respuestas sobre ese tema.
Además de Massa, Hadad analizó a Mauricio Macri y a Axel Kicillof. Sobre Macri, valoró que fue un presidente no peronista que logró completar su mandato, un mérito que reconoce pese a haber perdido la elección siguiente. También señaló que Macri fue de los primeros en advertir que el Gobierno se cerraba en un círculo muy reducido, sin abrirse a figuras con experiencia en la gestión del Estado.
En cuanto a Kicillof, afirmó que “le tocó bailar con la más fea” y matizó que la provincia de Buenos Aires, por su envergadura y diversidad, es difícil de encajar en una única receta, con realidades muy distintas entre zonas rurales y el conurbano.
Respecto a su propia postulación a la Presidencia, Hadad se mostró prudente: “aún no lo sé”. Remarcó que su trayectoria de los últimos 30 años se centró en ser un “arquitecto de la conversación”, defendiendo el disenso, el pluralismo y la libertad de expresión. En su mirada ideológica, citó a Hegel para sostener la idea de una síntesis que surge del choque entre tesis y antítesis, en contraposición a un pensamiento autoritario que busca verdades absolutas en 140 caracteres.
Sobre qué lo haría decidirse a candidatearse, indicó que falta claridad sobre las reglas del juego. En ese marco, mencionó que la eliminación de las PASO sería un cambio relevante, aunque dejó ese punto abierto sin cerrar.



