Un hombre identificado como Hernán, quien fue víctima del intento de robo perpetrado por un menor de 14 años, cuestionó este jueves la decisión de sobreseer la causa y dejar en libertad al sospechoso. La resolución la emitió la jueza porteña Laura De Marinis, en medio de críticas del Gobierno nacional y de un jury impulsado por funcionarios del gobierno de la ciudad.
Hernán afirmó en diálogo con Radio Mitre que, si el menor vuelve a reincidir en el mismo lugar, la medida de libertad no tiene sentido y cuestionó dónde quedó la contención del Estado. “La contención del Estado no está cuando se le permite regresar al mismo sitio”, señaló, y añadió que la magistrada “debería haber optado por derivarlo a un lugar donde reciba contención, alimentación y educación”, en lugar de dictar una libertad que, a su juicio, no garantiza vigilancia adecuada.
La sentencia de De Marinis se dio en el marco del nuevo Régimen Penal Juvenil, y la magistrada ha explicado su posición en los días recientes ante el escrutinio público. Además, recibió críticas del Gobierno nacional y un jury solicitado por funcionarios del Gobierno porteño.
En entrevista para +Perfil, De Marinis reconoció que la víctima atravesó un momento de gran temor y adrenalina, aunque sostuvo que no hubo lesiones físicas ni violencia física extrema en el hecho. Frente a esto, Hernán respondió con una actitud más personal, asegurando que la jueza no entiende lo que implica salir a la calle.
Según su relato, el hecho ocurrió la madrugada del jueves 10 de septiembre, cuando Hernán caminaba por las calles Godoy Cruz y Charcas, en el barrio de Palermo. Contó que dos personas permanecían en la esquina y, al avanzar, se sumaron otras tres que lo abordaron con señalamientos y consignas para exigirle sus pertenencias. En medio de la situación, Hernán logró aguantar la carrera y, a pesar del miedo, vio cómo dos efectivos motorizados doblaron la esquina y alcanzaron a detener a dos de los agresores, mientras otro logró escapar.
Hernán señaló que entre los detenidos había jóvenes de 16 años y que, además, algunos mencionaban antecedentes; los aprehendidos serían de la zona oeste. El denunciante afirmó también que no fue convocado para participar de las audiencias del juicio relacionado con este intento de robo.
