Seis de los nueve expertos que integraban el comité asesor del Foro Global de Internet para Combatir el Terrorismo (GIFCT) presentaron su renuncia de forma conjunta, en medio de un conflicto sobre quién controla la moderación de contenidos vinculados al terrorismo en la red. La protesta, según una carta publicada por Wired, se debe a una propuesta de Meta para desplazar al comité de su función de control.
GIFCT es un consorcio creado en 2017 por Meta, Microsoft, YouTube y X para coordinar la respuesta ante material terrorista en internet: compartir alertas y coordinar su eliminación en las plataformas de sus miembros. Actualmente, el grupo reúne a unas 35 firmas tecnológicas, y Meta ocupa la presidencia del directorio operativo durante este año. Entre los cambios recientes, Discord y Twitch se incorporaron este año como miembros rotativos del directorio.
Hasta ahora, el comité asesor independiente funcionaba como un contrapeso mayoritariamente integrado por actores de la sociedad civil, con la facultad de designar a sus reemplazos y auditar anualmente el trabajo del GIFCT.
La tensión se originó a partir de un correo de julio enviado por Nell McCarthy, vicepresidenta de política de contenidos de Meta, en el que se planteó “renovar” el mandato del comité, vigente desde hace seis años.
El plan propuesto reduciría la influencia de los expertos de dos formas: primero, que las empresas tecnológicas elijan a los nuevos miembros del comité en lugar de que los integrantes actuales designen a sus sucesores; segundo, que la entidad renuncie a la potestad de evaluar el desempeño de GIFCT o de emitir recomendaciones conjuntas. Además, se contempla cambiar el nombre del órgano de “comité” a “comunidad” y prohibir que este último audite el presupuesto, las operaciones o el rendimiento de las compañías miembros, según informaciones de Kantan News.
En la carta de renuncia, los firmantes sostuvieron que “un organismo que no puede examinar, tomar posición o evaluar no es un órgano asesor en absoluto; es decoración y teatro de rendición de cuentas”. Aseguraron que sus objeciones al plan habían sido ignoradas y que, por ello, perdieron la confianza en la capacidad de GIFCT para cumplir con su misión de evitar que grupos terroristas exploten los servicios de internet.
Con la salida de los seis, quedan solamente tres de los nueve integrantes iniciales. En este semestre, la presidencia rotativa del directorio operativo de GIFCT recae en Meta. La empresa no respondió a consultas sobre las renuncias y remitió solicitudes de información al GIFCT, sin emitir un posicionamiento propio.
