En un momento de alta tensión entre Boca Juniors y Talleres de Córdoba, la Justicia dispuso una resolución que cambia el tablero económico entre ambos clubes y podría influir en una negociación aún abierta vinculada a uno de los jugadores más buscados por la institución de la Ribera.
Qué pasó. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó y amplió el criterio favorable a Boca en el conflicto relacionado con el caso Pavón. El tribunal ordenó a Talleres devolverle al xeneize la suma de US$2,5 millones, más los intereses correspondientes.
La importancia de la decisión va más allá de la cifra. Se trata de una victoria para Boca porque valida el reclamo que inició años atrás y modifica una sentencia de primera instancia que había reconocido una suma menor. Con este fallo, la Cámara otorgó al club la totalidad del anticipo que Boca había realizado en 2018, en el marco de una eventual transferencia internacional del delantero cordobés. En ese momento, la operación se valoraba en torno a US$39,5 millones.
Origen del conflicto. El pleito remite a una operación gestada durante la gestión de Daniel Angelici, cuando Boca acordó con Talleres el pago anticipado de US$2,5 millones en concepto de plusvalía por una futura venta del jugador. Pavón era visto como una promesa destacada y había sido convocado para la Copa del Mundo de Rusia 2018. Sin embargo, esa venta no se materializó; Pavón continuó su carrera y dejó Boca en 2022 como jugador libre, sin que el club obtuviera el beneficio económico que justificaba aquel desembolso.
La evolución del caso. En 2019, ya con nueva dirigencia, Boca decidió emprender acciones judiciales para recuperar los fondos. El proceso se extendió durante varios años y tuvo una primera condena favorable, pero por un monto menor al reclamo original. La Cámara, en cambio, consideró procedente la totalidad de la pretensión y ordenó a Talleres reintegrar US$2,5 millones, o su equivalente en pesos, más los intereses.
Consecuencias. La resolución posee una lectura institucional relevante: prácticamente cierra la discusión sobre el fondo, dejando a Talleres ante una deuda millonaria con Boca. A nivel deportivo y de relaciones entre clubes, el fallo reaviva tensiones que se habían manifestado en recientes negociaciones de mercado de pases.
La particularidad de la novedad judicial es que destaca el uso de anticipos por plusvalía en operaciones futuras y podría dejar huellas en futuras tratativas entre clubes ante casos similares.
